Los iraníes, ante las amenazas de Estados Unidos de devolverles a la Edad de Piedra: No le debemos nada a Trump

El discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronunciado el pasado miércoles, intensificó su retórica belicista contra Irán al prometer “golpes duros” en las próximas dos o tres semanas y afirmar que el país será devuelto “a la Edad de Piedra”. Estas declaraciones se producen en el marco de un ultimátum lanzado por Trump que exige la reapertura del estrecho de Ormuz y la firma de un acuerdo con Irán antes del 12 de mayo, fecha que se acerca rápidamente.

Reacciones en la sociedad iraní

Los comentarios del mandatario estadounidense provocaron una amplia gama de respuestas entre los iraníes, tanto dentro como fuera del territorio nacional. En la red social X, el periodista Yashar Soltani, residente en Irán, criticó la amenaza recordando que “cuando muchas naciones estaban en la Edad de Piedra, Irán ya construía ciudades, redactaba leyes y desarrollaba una civilización”. Soltani sostuvo que la historia de Irán no puede ser revertida mediante intimidaciones.

Shirín, profesora jubilada de Teherán que prefirió mantenerse anónima por temor a represalias, relató que algunos iraníes agradecen a Trump diciendo “Thank you, Trump” después de ver explosiones en el país. Aun así, la docente confesó que “muchas veces he rezado para que los asesinos de los manifestantes reciban su castigo”, pero afirmó que “los iraníes no tenemos ninguna deuda con Trump”.

Desde la ciudad de Shiraz, Len, un ciudadano local, expresó su escepticismo: “No me sorprendería que el lunes Trump extienda el plazo o incluso anuncie un acuerdo con la República Islámica. Es probable que esté lanzando una farola y sepa que bombardear la infraestructura iraní sólo empeoraría la situación”.

Mohsen Milani, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Florida, cuestionó la lógica de la amenaza en X: “Quieren devolver a Irán a la Edad de Piedra. ¿Cómo puede existir la democracia en la Edad de Piedra?”. El académico agregó que los defensores de la guerra son “traidores” que minimizan la preocupación al enfocarse únicamente en la República Islámica.

Setayesh, maestra de primaria en Teherán, denunció que “Estados Unidos e Israel no deberían atacar infraestructuras eléctricas o petroleras, porque esos ataques afectan a la población civil, no al régimen”. Recordó el bombardeo de una escuela en Minab que cobró la vida de niñas inocentes y señaló que ahora se pretende “abrirnos las puertas del infierno”.

Por otro lado, Shahram, estudiante de ingeniería mecánica, defendió que “la mayoría de los ataques se han centrado en objetivos militares o vinculados a proyectos de misiles y nucleares”. Según él, la República Islámica es la responsable de “llevar irresponsablemente al país hacia el desastre” por su obstinada política contra Israel.

Shayan, ingeniero informático que trabaja para una empresa extranjera y actualmente reside en Turquía, describió el impacto del corte prolongado de internet: “El infierno en el siglo XXI es vivir sin internet. Muchos han perdido sus empleos y la inflación y el desempleo se han disparado”. Irán registra uno de los apagones de internet más largos del mundo después de que el gobierno bloqueó el acceso durante casi 40 días y prohibió el uso de terminales Starlink.

Desde Estados Unidos, la congresista demócrata de origen iraní, Yassamin Ansari, calificó las declaraciones de Trump como “horribles y diabólicas”, recordando que el país cuenta con 90 millones de habitantes y describiendo sus palabras como “viles, aterradoras y perversas”.

En la oposición al régimen, Saeed Ghassemineyád, asesor de Reza Pahlavi, hijo del último shah de Irán, escribió en X que “el clero criminal proviene de la Edad de Piedra y, junto con sus guardias revolucionarios, regresará a ella. Irán, sin el clero, alcanzará rápidamente el lugar que merece: las puertas de una gran civilización”.

Alireza Faghani, árbitro internacional de fútbol radicado en Australia, utilizó una historia de Instagram para describir la “Edad de Piedra” como sinónimo de contaminación por mazut, sequías deliberadas, inflación descontrolada y pobreza extrema. Añadió que sus bienes fueron confiscados recientemente por la República Islámica.

Según datos oficiales, el salario mínimo en Irán ronda los 166 millones de riales (aproximadamente 93 euros), mientras que la línea de pobreza se sitúa por debajo de 80 millones de riales mensuales (cerca de 440 euros). Estas cifras ilustran la difícil situación económica que enfrentan muchos ciudadanos.

En el plano de la opinión pública, un mensaje que se ha viralizado dice: “Si tu hermana menor estuviera en la cárcel y bajo pena de muerte, ¿te preocuparías tanto por la infraestructura?”. La frase refleja la frustración ante la represión, las detenciones y la percepción de que las autoridades priorizan su supervivencia sobre los derechos básicos de la población.

El jurista y activista de derechos humanos Shi Sr denunció que “cuando se pretende lanzar a toda una población a la Edad de Piedra mediante bombardeos, la ejecución de presos políticos o la detención de miles de manifestantes deja de suscitar una preocupación real”. Señaló que la reciente oleada de ejecuciones se lleva a cabo mediante procesos judiciales opacos, sin acceso a defensa y con una celeridad que sugiere que la pena de muerte se está usando como herramienta de intimidación.

Nasrin Sotoudeh, destacada abogada y activista de derechos humanos que fue detenida el miércoles por la noche, advirtió en una entrevista con Iran Wire que “las prisiones carecen de personal; la mayoría se ha ido y solo quedan unos pocos para proporcionar agua y comida a los reclusos. Las autoridades, en contra de la ley, se niegan a liberar a los presos en tiempos de guerra y solo se preocupan por salvar sus propias vidas”.