Apostó medio millón a que matarían a Jameneí y ganó

Un congresista de California, Mike Levin, ha levantado la voz sobre una inquietante práctica que está ganando fuerza en Estados Unidos: las apuestas millonarias en mercados de predicciones relacionadas con eventos bélicos y fatales. Todo comenzó cuando Levin descubrió que una cuenta anónima bajo el nombre de “Magamyam” había obtenido más de medio millón de dólares en una sola jornada tras predecir con precisión un bombardeo estadounidense en Irán. La apuesta se realizó en Polymarket, una plataforma de predicciones que opera principalmente fuera del alcance de la regulación estadounidense, y lo hizo apenas 71 minutos antes de que se confirmara el ataque. En ese momento, las probabilidades de conflicto estaban fijadas en apenas un 17%.

Apuestas sobre la guerra y la muerte

La naturaleza de estos mercados ha generado una profunda preocupación ética. No se trata solo de pronósticos económicos o políticos: en plataformas como Polymarket o Kashi, los usuarios apuestan directamente sobre la vida o la muerte de líderes mundiales, incluyendo al ayatolá Ali Jamenei. Esta última práctica ha sido tan polémica que Kashi anunció que no pagaría las ganancias derivadas de apuestas sobre el fallecimiento del líder iraní, a pesar de que las leyes federales de Estados Unidos prohíben expresamente este tipo de mercados. Polymarket, sin embargo, evita estas restricciones al operar desde jurisdicciones extranjeras y permitir el acceso mediante redes privadas virtuales (VPN), lo que abre la puerta a un terreno legalmente gris.

Sospechas de información privilegiada

Lo ocurrido con el ataque a Irán no parece una coincidencia aislada. Un análisis de The New York Times reveló que el 27 de febrero, más de 150 cuentas en Polymarket apostaron un total de 855.000 dólares a que Estados Unidos llevaría a cabo una operación militar contra Irán. Horas después, el ataque se confirmó. Bloomberg, por su parte, informó que seis cuentas en particular obtuvieron ganancias millonarias con la misma predicción. Este patrón de actividad, concentrado en un periodo tan breve, alimenta serias sospechas de uso de información privilegiada.

El anonimato de las cuentas y el uso de criptomonedas para realizar las transacciones dificultan cualquier investigación. Aunque las empresas estadounidenses están obligadas por ley a verificar la identidad de sus clientes, esta exigencia pierde validez cuando las plataformas operan desde el extranjero. El resultado es un vacío regulatorio que permite que individuos con acceso a datos sensibles puedan beneficiarse económicamente de tragedias inminentes.

Conflictos de interés en la élite política

• Donald Trump Jr., hijo del expresidente, es accionista de Polymarket a través de su firma 1789 Capital.
• Además, forma parte del consejo asesor del mercado de predicciones.
• Kashi, competidor directo, lo nombró asesor estratégico el año pasado.
• Trump Media, el conglomerado mediático de la familia, planea lanzar su propio mercado de predicciones llamado “Truth Predict”.

Estos vínculos plantean serias dudas sobre la imparcialidad en cualquier debate regulatorio futuro. Cuando los principales beneficiarios de estos mercados son figuras cercanas al poder, la posibilidad de una regulación estricta parece más remota. Como se ha dicho, nunca es prudente dejar a los lobos al cuidado del rebaño.

Ante este escenario, crecen las voces que piden una regulación clara y efectiva para poner fin a lo que muchos describen como una especie de “lejano oeste” financiero. Sin embargo, mientras los intereses políticos y económicos sigan entrelazados, la probabilidad de un cambio real parece tan incierta como las predicciones que se negocian en estas plataformas.