Dudas, bromas y trucos virales en Australia al apagar las redes a los menores: Es la ocasión de desengancharse
Los adolescentes australianos se despertaron este miércoles sin poder acceder a sus redes sociales habituales. Una ley pionera, que prohíbe el acceso a menores de 16 años a una decena de plataformas como Instagram, TikTok o Snapchat, entró en vigor esta mañana. El proyecto, impulsado por el gobierno laborista, ha recibido tanto elogios como críticas, y ya se observan intentos de eludir la normativa.
Detalles de la legislación
El primer ministro, Anthony Albanese, anunció la medida en Sídney rodeado de su gabinete y de activistas que trabajaron durante un año en la redacción del proyecto, aprobado en noviembre del año pasado. “Este es uno de los mayores cambios sociales y culturales que nuestra nación ha enfrentado. Es una reforma profunda que resonará en todo el mundo y no solo asistirá a esta generación, sino a las venideras”, declaró Albanese.
La normativa establece multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (aproximadamente 30 millones de euros) para las plataformas que no tomen “pasos razonables” para verificar la edad de sus usuarios y suspendan las cuentas de menores de 16 años. Las plataformas incluidas son:
- Threads
- X (Twitter)
- TikTok
- Snapchat
- Kick
- Twitch
- YouTube
Albanese admitió que la ley no será perfecta, pero subrayó la importancia de “plantarle cara a las grandes tecnológicas y recordar que las empresas de redes sociales tienen una responsabilidad social”.
Una menor de 12 años, Flossie, describió la medida como “atrevida y valiente”. “Nos gusta la notificación, el video corto, la liberación de dopamina; pero esos contenidos no nos hacen más felices ni más saludables. Los jóvenes merecemos algo mejor, la oportunidad de descubrir quiénes somos sin que los algoritmos nos digan qué pensar o sentir”.
En el ámbito educativo, James Easy, profesor de historia en North Sydney Boys, informó que el tema apenas se ha comentado entre sus estudiantes, que están concentrados en los exámenes de fin de curso. “Los chicos saben que todavía pueden entrar a TikTok o YouTube sin crear una cuenta, y que plataformas como Discord siguen vigentes”. Su clase terminó con bromas sobre la imposibilidad de ver un largo video de YouTube sobre la historia moderna de China que había compartido.
Por otro lado, Darcy F., estudiante de 15 años del suburbio de Castle Hill, vio la medida como “una oportunidad para desengancharse de los reels”. Sin embargo, expresó preocupación por la posible pérdida de su lista de contactos en Snapchat. Su amigo, Patrick C., comentó que algunos jóvenes ya están intentando burlar la verificación facial y que “habrá que usar una VPN” para eludir los controles.
Los casos de adolescentes que afirman haber sorteado la verificación en Snapchat y TikTok se han viralizado. “Estos casos aislados de creatividad juvenil y otras formas ingeniosas de superar los límites seguirán llenando las páginas de los periódicos, pero no nos desanimaremos; estamos jugando a largo plazo”, afirmó Julie Inman‑Grant, comisionada de Seguridad Digital.
Un informe de la oficina de la comisionada, publicado en febrero, indica que el 95 % de los adolescentes australianos entre 13 y 15 años usó redes sociales el año pasado, cifra que asciende al 80 % entre menores de 8 a 13 años, con YouTube, Instagram y Snapchat como las plataformas favoritas.
La red social X (Twitter) se negó a confirmar si cumplirá con la verificación exigida por la ley, declarando que “no es nuestra decisión, es un requerimiento de la ley australiana”. El propietario de la plataforma, Elon Musk, había criticado la normativa el año pasado como “una forma encubierta de controlar el acceso a internet de todos los australianos”.
Según una encuesta de YouGov realizada el año pasado, el 77 % de los australianos apoyaba la ley cuando fue aprobada en el parlamento en noviembre. No obstante, dos adolescentes de 15 años, Macy Neyland y Noah Jones, presentaron una demanda ante la Corte Suprema para que se revise la norma, argumentando que vulnera los derechos constitucionales de los menores a la libertad de expresión política. El caso será escuchado entre enero y febrero del próximo año.
Deja una respuesta