Reacciones a la sentencia del fiscal general del Estado, en directo | La portavoz del PP en el Congreso, sobre García Ortiz: Es el primer fiscal general del Estado al que podemos llamar delincuente

El Tribunal Supremo ha publicado la sentencia que condena al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación para el desempeño de su cargo, una multa de 7.200 euros y una indemnización de 10.000 euros a favor de Alberto González Amor, pareja del presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La resolución reconoce la comisión de un delito de revelación de secretos en el marco del presunto fraude fiscal que afecta a González Amor.

Reacciones de los partidos políticos y de la Administración

Las distintas formaciones y representantes institucionales han emitido sus posiciones respecto a la sentencia, que ha polarizado el debate político.

Partido Popular

• Ester Muñoz, portavoz del PP en el Congreso, calificó a García Ortiz de “el primer fiscal general del Estado al que podemos llamar delincuente”.
• Cuca Gamarra, diputada del PP y ex secretaria general del partido, manifestó en la red social X que “el fiscal es un delincuente. Con sentencia firme”.
• Miguel Tello, secretario general del PP, describió la resolución como “histórica” y exigió la dimisión del Gobierno de Pedro Sánchez, argumentando que el Ejecutivo defendió a quien “quebró su deber de reserva sin justificación”.

Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

• El portavoz del PSOE, Montse Minguez, señaló que la sentencia ha generado “un nuevo concepto jurídico: la filtración sin filtrar” y advirtió que “deja más dudas que certezas”.
• En el comunicado oficial, el PSOE afirmó: “Acatamos el sentido del fallo, pero no lo compartimos”, y criticó la publicación tardía de la sentencia, que habría alimentado la incertidumbre.
• Se destacó el voto particular de las magistradas Ana Ferrer y Susana Polo, quienes consideraron que no estaba probado que García Ortiz hubiera filtrado el correo y, por tanto, deberían haber sido absueltas.

Gobierno

• Pilar Alegría, portavoz del Ejecutivo, explicó que no habían tenido tiempo de leer la sentencia y que “lo prudente es estudiarla para hacer una valoración oportuna”.
• Óscar López, ministro de Defensa, describió la resolución como “menos creativa que muchos guiones de Hollywood” y aseguró que el Gobierno “acata el fallo”.
• El ministro de Transformación Digital, también llamado Óscar López en la entrevista, declaró que el Ejecutivo “ha relevado al fiscal general del Estado”.

Otros agentes políticos y sociales

• Irene Montero (Podemos) calificó la sentencia de “infame” y “golpista”, y subrayó la necesidad de “responder democráticamente” a la derecha que, según ella, intenta “campar a sus anchas”.
• Margarita Robles, ministra de Defensa, manifestó su “confianza total y absoluta” en el Tribunal Supremo, recordando que la sentencia fue adoptada por cinco magistrados con dos disidentes.
• Jaume Asens, europarlamentario de los Comunes, la describió como “un auto de fe, puramente inquisitorial”, argumentando que la condena se basa en una figura difusa (“el fiscal o alguien de su entorno”) sin identificar un autor concreto.
• El movimiento Sumar, representado por la coalición de Yolanda Díaz, denunció una “sentencia a demanda” y lanzó un llamado a “defender la democracia”.

El fallo también menciona que la información difundida por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, era un bulo. Sin embargo, según el propio ministro López, “quien debería dimitir es Miguel Ángel Rodríguez”.

La sentencia, que se emitió tras 19 días de deliberación, se sustenta en la acusación de que García Ortiz habría filtrado un correo electrónico del abogado de González Amor y habría emitido una nota de prensa con datos protegidos, vulnerando el deber de reserva que corresponde al fiscal general.