Petro contrataca ante la parálisis de su crisis fiscal: refuerza el discurso contra los ricos y otras ramas del poder público

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, sufrió un fuerte revés el pasado jueves cuando la Corte Constitucional anuló la emergencia económica que había decretado a finales del año pasado, tras el rechazo de su cuarta reforma tributaria por parte del Congreso. La iniciativa buscaba recaudar 16,3 billones de pesos mediante un impuesto a los más ricos para cubrir el déficit fiscal, pero los magistrados se opusieron no solo por su contenido económico sino por el modo en que había sido dictada, al saltarse la aprobación legislativa requerida por la Constitución.

Frente a un público de víctimas del conflicto armado en el Chocó, Petro rechazó la decisión judicial y acusó a ambas instituciones de “querer ahorcarlo”. “En Colombia no se está construyendo un Estado social de derecho”, declaró, y advirtió que sin la reforma tributaria sería imposible indemnizar a las víctimas del conflicto. “Si Colombia no avanza hacia la paz, los funcionarios de la Corte, del Banco de la República, del Congreso y del propio gobierno deberán renunciar”, agregó, pese a las advertencias de que sus comentarios podrían ser interpretados como autoritarios.

Reacciones institucionales y postura del gobierno

El presidente reiteró su defensa del aumento histórico del salario mínimo, que ascendió al 23 % del año anterior, aunque reconoce que esa medida ha profundizado el déficit presupuestario. En su discurso también planteó que el Banco de la República debería emitir dinero directamente a las cuentas de indemnización de las víctimas, en lugar de canalizarlo a través del sistema bancario tradicional.

Petro instó a su ministro de Hacienda, Germán Ávila, a tomar “decisiones audaces” frente a los llamados “vampiros” o grandes empresarios que, según el mandatario, se benefician de los recursos públicos. Propuso recortar el gasto que, según él, se destina a los sectores financieros a través de tasas de interés, contratos de telecomunicaciones y otros gastos que, a su juicio, no generan obras ni empleo. “El recorte tiene que ir a los bancos privados y al propio Banco de la República, que no han bajado las tasas de interés como pedía el gobierno”, afirmó.

Los críticos del gobierno celebraron la decisión de la Corte como una muestra del equilibrio de poderes en Colombia. Juan Manuel Galán, director del partido Nuevo Liberalismo, señaló que “la institucionalidad colombiana es fuerte y hoy la Corte Constitucional lo ha demostrado”. Juan David Velasco, socio de la firma de abogados Baker McKenzie, destacó que la sentencia “marca un precedente clave en la defensa del equilibrio entre los poderes públicos”.

En los últimos días, el Banco de la República elevó la tasa de interés para contener la inflación, mientras que Ecopetrol, la mayor empresa de energía del país, retiró a su presidente, Ricardo Roa, tras escándalos de corrupción, a pesar de la oposición del Casa de Nariño.

Ante la imposibilidad de aprobar la reforma tributaria, Petro anunció que volverá a presentar el proyecto ante el Congreso, aunque su gobierno no cuenta con mayoría en la Cámara. El presidente advirtió que, si la reforma es rechazada nuevamente, será “un suicidio nacional” y acusó a la oposición de obstaculizar la solución de la crisis fiscal.